Zum Hauptinhalt springen Zur Suche springen Zur Hauptnavigation springen
EMA: Neues Q&A zu Co-Processed Excipients (CoPEs)

EMA: Neues Q&A zu Co-Processed Excipients (CoPEs)

Die EMA hat neue Fragen und Antworten zu Co-Processed Excipients (CoPEs) in festen oralen Darreichungsformen veröffentlicht. Ziel ist eine harmonisierte, risikobasierte Bewertung dieser Hilfsstoffe in Zulassungsdossiers.

Was sind Co-Processed Excipients?
Co-Processed Excipients sind physikalisch gemeinsam verarbeitete Kombinationen von zwei oder mehr Ph.-Eur.-konformen Hilfsstoffen (z. B. durch Sprühtrocknung), ohne Bildung kovalenter Bindungen. Sie besitzen gezielte Funktionalitäten (z. B. bessere Komprimierbarkeit), die durch einfaches Mischen nicht erreichbar sind. CoPEs gelten weder als neue Hilfsstoffe noch als Zwischenprodukte.

Welche Risiken bestehen?
Durch ihre komplexe Zusammensetzung können CoPEs zusätzliche Risiken verursachen, u. a.:

  • Variabilität der Materialeigenschaften
  • Einfluss auf kritische Qualitätsattribute (CQA) wie Freisetzung, Bioverfügbarkeit oder Stabilität
  • erhöhte Anforderungen an Analytik, Prozesskontrolle und Skalierung

Risikoklassen und Risk Assessment
Die EMA definiert drei Risikokategorien:

  • Kategorie A (hoch)
  • Kategorie B (mittel)
  • Kategorie C (niedrig)

Die Einstufung erfolgt über ein systematisches Risk Assessment unter Berücksichtigung von:

  • Funktion des CoPE im Produkt
  • Einfluss auf CQAs und kritische Prozessparameter
  • Anzahl der enthaltenen Hilfsstoffe
  • Anteil des CoPE an der Gesamtformulierung

Das Risk Assessment folgt den Prinzipien von ICH Q9. Für Humanarzneimittel soll das Ergebnis mit der Formalised Risk Assessment (FRA) zur Sicherung der GMP-Konformität der eingesetzten Hilfsstoffe abgestimmt sein.


Quelle:

EMA: Questions and answers regarding co-processed excipients used in solid oral dosage forms

Kennen Sie den GMP-BERATER?

Er ist das weltweit größte Wissensportal für Qualitätsmanagement in der Pharmaindustrie. Der Demozugang ist kostenlos und endet automatisch.

Jetzt unverbindlich testen

Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren:

Deutschland: Änderungen im Tierarzneimittelgesetz

Deutschland: Änderungen im Tierarzneimittelgesetz

Mit dem Gesetz zur Änderung des Tiergesundheitsgesetzes, des Tierarzneimittelgesetzes und des tiergesundheitsrechtlichen Bußgeldgesetzes wurden mehrere Vorschriften des Tierarzneimittelgesetzes (TAMG) angepasst. Die Änderungen gelten seit 10. März 2026.
Weiterlesen
FDA: Entwurf zur Beantwortung von Formular-483-Beobachtungen

FDA: Entwurf zur Beantwortung von Formular-483-Beobachtungen

Die US-Arzneimittelbehörde FDA hat einen Entwurf einer Leitlinie zur Beantwortung von Formular-FDA-483-Beobachtungen nach GMP-Inspektionen veröffentlicht. Das Dokument beschreibt, wie Hersteller Inspektionsbefunde strukturiert adressieren sollten und welche Informationen eine Antwort enthalten sollte.
Weiterlesen
GMP trifft Strahlenschutz – wie geht das zusammen?

GMP trifft Strahlenschutz – wie geht das zusammen?

Die Herstellung von Radiopharmazeutika erfordert die gleichzeitige Einhaltung von EU-GMP-Leitfaden und Strahlenschutzverordnung, was zu Zielkonflikten zwischen Produktsicherheit und Personenschutz führen kann. Technische Lösungen wie Unterdrucksysteme und Bleizellen sowie eine frühzeitige Behördenabstimmung sind entscheidend für eine GMP- und strahlenschutzkonforme Umsetzung.
Weiterlesen
Durch welche Maßnahmen können Kreuzkontaminationen vermieden werden?

Durch welche Maßnahmen können Kreuzkontaminationen vermieden werden?

Hier geht es zur Antwort:
Weiterlesen
Team-NB: Chancen und Risiken der MDR/IVDR-Revision

Team-NB: Chancen und Risiken der MDR/IVDR-Revision

Der europäische Verband der Benannten Stellen für Medizinprodukte, Team-NB, sieht in der geplanten Revision der MDR und IVDR grundsätzlich Chancen für mehr Effizienz, Transparenz und Vorhersehbarkeit im Konformitätsbewertungsverfahren.
Weiterlesen
EMA: Aktualisierte Fragen und Antworten zu OOS-ATMP-Chargen

EMA: Aktualisierte Fragen und Antworten zu OOS-ATMP-Chargen

Die EMA hat ihre Fragen und Antworten zum Umgang mit Out-of-Specification (OOS)-Batches zugelassener zell- bzw. gewebe-basierter ATMPs überarbeitet (“Questions and answers on the use of out-of-specification batches of authorised cell/tissue-based ATMPs”, Rev. 1, 2026). Die Revision präzisiert stärker, unter welchen außergewöhnlichen Umständen ein OOS-Batch verwendet werden darf.
Weiterlesen
Vorheriges
Nächstes