Zum Hauptinhalt springen Zur Suche springen Zur Hauptnavigation springen
EMA: Probenahme von Hilfsstoffen mit hohem Risiko einer Glykolkontamination

EMA: Probenahme von Hilfsstoffen mit hohem Risiko einer Glykolkontamination

Die EMA hat in ihrem Q&A-Bereich zu GMP und GDP Fragen und Antworten zu ergänzenden Erläuterungen zu Annex 8 über die Probenahme von Hilfsstoffen mit hohem Risiko einer Glykolverunreinigung hinzugefügt, wobei strenge Maßnahmen für Hochrisikosubstanzen hervorgehoben werden. In sieben Fragen hebt die EMA die Risiken einer Kontamination mit Diethylenglykol (DEG) und Ethylenglykol (EG) hervor und betont die Verantwortung der Hersteller und des Lieferkettenmanagements.

Die EMA stellt klar, dass es in der Regel nicht möglich ist, nur einen Teil der Behälter zu beproben, wenn Makler oder Zwischenhändler an der Lieferkette beteiligt sind, da die Lieferkette in diesen Fällen zu komplex und lang ist. Unternehmen, die Hilfsstoffe mit einem hohen Risiko einer DEG/EG-Kontamination einkaufen, wird dringend empfohlen, eine gründliche Kenntnis der Lieferkette nachzuweisen und solide Verfahren für das Qualitätsrisikomanagement einzuführen.

Die EMA hinterfragt den DEG/EG-Grenzwerttest der Europäischen Pharmakopöe-Kommission (EPC) und weist darauf hin, dass diesgaschromatographischen Methode nur begrenzt für die Testung einer großen Zahl an Behältnissen geeignet ist. Alternative Tests werden untersucht, aber die derzeitige Methode bleibt der offizielle Standard.

Die EMA betont die Einhaltung der Monographien des Europäischen Arzneibuchs, um eine angemessene Kontrolle der Kontaminationsrisiken durch DEG/EG zu gewährleisten. Die Einhaltung wird im Rahmen von GMP-Inspektionen überprüft.


Quelle:

EMA: Guidance on good manufacturing practice and good distribution practice: Questions and answers

Kennen Sie den GMP-BERATER?

Er ist das weltweit größte Wissensportal für Qualitätsmanagement in der Pharmaindustrie. Der Demozugang ist kostenlos und endet automatisch.

Jetzt unverbindlich testen

Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren:

ANVISA: Erweitert Anerkennung ausländischer GMP-Behörden

ANVISA: Erweitert Anerkennung ausländischer GMP-Behörden

Die brasilianische Arzneimittelbehörde ANVISA hat mit der Normativen Anweisung IN 451/2026 die Anforderungen für die Anerkennung gleichwertiger ausländischer Regulierungsbehörden (AREE) sowie das Verfahren zur GMP-Zertifizierung (CBPF) aktualisiert. Ziel ist eine Beschleunigung und Vereinfachung der regulatorischen Abläufe.
Weiterlesen
EDQM: Leitfaden zur Meldung von Arzneimittelverlusten

EDQM: Leitfaden zur Meldung von Arzneimittelverlusten

Das EDQM hat einen Leitfaden zur Umsetzung der Empfehlung CM/Rec(2024)3 über die Meldung von Arzneimitteln veröffentlicht, die durch Diebstahl, Verlust oder Umleitung aus der legalen Lieferkette verschwinden.
Weiterlesen
Was sind hochaktive Substanzen?

Was sind hochaktive Substanzen?

Hier geht es zur Antwort:
Weiterlesen
Warum niemand ICH Q14 will und warum genau das ein Problem ist

Warum niemand ICH Q14 will und warum genau das ein Problem ist

Die ICH-Leitlinie Q14 Analytical Procedure Development wurde im November 2023 veröffentlicht. Dieses zukunftsweisende und regulatorisch kluge Dokument schließt sich inhaltlich an ICH Q2(R2) Validation of Analytical Procedures an und greift Elemente aus ICH Q8 Pharmaceutical Development und ICH Q9(R1) Quality Risk Management auf.
Weiterlesen
EMA: 9 neue Nitrosamine im Appendix 1

EMA: 9 neue Nitrosamine im Appendix 1

Der Appendix 1 zum Q&A der EMA zu Nitrosamin-Verunreinigungen ist im Juni 2026 weiter ergänzt worden. Dieser Appendix enthält die zulässigen Aufnahmemengen (Acceptable Intake, AI) für N-Nitrosamine.
Weiterlesen
EMA: Reduzierte Wareneingangsprüfungen sind GMP-Thema

EMA: Reduzierte Wareneingangsprüfungen sind GMP-Thema

Die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) hat ein Update ihrer „Quality of Medicines: Questions and Answers – Part 2“ veröffentlicht. Die Überarbeitung betrifft den Abschnitt „Reduced testing of incoming starting materials“.
Weiterlesen
Vorheriges
Nächstes