Zum Hauptinhalt springen Zur Suche springen Zur Hauptnavigation springen
EMA: Q&A zur Anwendung der überarbeiteten Brexit-Vorschriften auf zentral zugelassene Humanarzneimittel in Nordirland

EMA: Q&A zur Anwendung der überarbeiteten Brexit-Vorschriften auf zentral zugelassene Humanarzneimittel in Nordirland

Die Europäische Arzneimittel-Agentur (EMA) hat neun Fragen zur Anwendung der überarbeiteten Brexit-Vorschriften auf zentral zugelassene Humanarzneimittel in Nordirland (Verordnung (EU) 2023/1182) beantwortet.

Das ursprüngliche Brexit-Abkommen behielt das EU-Arzneimittelrecht in Nordirland bei, was zu Handelsherausforderungen und Unstimmigkeiten bei der Zulassung im Vereinigten Königreich führte. Das Rahmenabkommen von Windsor und die nachfolgenden EU-Verordnungen, die ab dem 1. Januar 2025 gelten, legen die Regeln für Humanarzneimittel in Nordirland fest. Die EMA stellt klar, dass die Regelungen für alle Humanarzneimittel mit Ausnahme von Tierarzneimitteln gelten. Humanarzneimittel müssen von den Behörden des Vereinigten Königreichs zugelassen werden, um in Nordirland auf den Markt gebracht werden zu können, und das befristete britische Zulassungsverfahren für Produkte ohne EU-Zulassung wird mit den neuen Regelungen beendet.

Zentral zugelassene Produkte (Centrally Authorised Products, CAPs) und für mehrere Länder zugelassene Verpackungen, die bereits vor Inkrafttreten der Verordnungen in Nordirland CAPs waren, können auf dem Markt bleiben, ohne die neuen Bedingungen erfüllen zu müssen. Mit der Anwendbarkeit der Verordnung (EU) 2023/1182 wird der Verweis auf den lokalen Vertreter für Nordirland in den Produktinformationen von CAPs obsolet und die Zulassungsinhaber müssen die Informationen z. B. im Rahmen von Änderungs- oder Verlängerungsverfahren aktualisieren.

Mitteilungen über den Parallelvertrieb von CAPs, bei denen das Vereinigte Königreich (einschließlich Nordirland) das einzige Bestimmungs- oder Herkunftsland ist, werden ungültig. Wenn das Vereinigte Königreich eines von mehreren Bestimmungs- oder Herkunftsländern ist, müssen die Mitteilungen geändert werden, um das Vereinigte Königreich zu streichen.


Quelle:

EMA: Questions and answers to Stakeholders on the implications of Regulation (EU) 2023/1182 for centrally authorised medicinal products for human use

 

Kennen Sie den GMP-BERATER?

Er ist das weltweit größte Wissensportal für Qualitätsmanagement in der Pharmaindustrie. Der Demozugang ist kostenlos und endet automatisch.

Jetzt unverbindlich testen

Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren:

Deutschland: Änderungen im Tierarzneimittelgesetz

Deutschland: Änderungen im Tierarzneimittelgesetz

Mit dem Gesetz zur Änderung des Tiergesundheitsgesetzes, des Tierarzneimittelgesetzes und des tiergesundheitsrechtlichen Bußgeldgesetzes wurden mehrere Vorschriften des Tierarzneimittelgesetzes (TAMG) angepasst. Die Änderungen gelten seit 10. März 2026.
Weiterlesen
FDA: Entwurf zur Beantwortung von Formular-483-Beobachtungen

FDA: Entwurf zur Beantwortung von Formular-483-Beobachtungen

Die US-Arzneimittelbehörde FDA hat einen Entwurf einer Leitlinie zur Beantwortung von Formular-FDA-483-Beobachtungen nach GMP-Inspektionen veröffentlicht. Das Dokument beschreibt, wie Hersteller Inspektionsbefunde strukturiert adressieren sollten und welche Informationen eine Antwort enthalten sollte.
Weiterlesen
Durch welche Maßnahmen können Kreuzkontaminationen vermieden werden?

Durch welche Maßnahmen können Kreuzkontaminationen vermieden werden?

Hier geht es zur Antwort:
Weiterlesen
GMP trifft Strahlenschutz – wie geht das zusammen?

GMP trifft Strahlenschutz – wie geht das zusammen?

Die Herstellung von Radiopharmazeutika erfordert die gleichzeitige Einhaltung von EU-GMP-Leitfaden und Strahlenschutzverordnung, was zu Zielkonflikten zwischen Produktsicherheit und Personenschutz führen kann. Technische Lösungen wie Unterdrucksysteme und Bleizellen sowie eine frühzeitige Behördenabstimmung sind entscheidend für eine GMP- und strahlenschutzkonforme Umsetzung.
Weiterlesen
Team-NB: Chancen und Risiken der MDR/IVDR-Revision

Team-NB: Chancen und Risiken der MDR/IVDR-Revision

Der europäische Verband der Benannten Stellen für Medizinprodukte, Team-NB, sieht in der geplanten Revision der MDR und IVDR grundsätzlich Chancen für mehr Effizienz, Transparenz und Vorhersehbarkeit im Konformitätsbewertungsverfahren.
Weiterlesen
EMA: Aktualisierte Fragen und Antworten zu OOS-ATMP-Chargen

EMA: Aktualisierte Fragen und Antworten zu OOS-ATMP-Chargen

Die EMA hat ihre Fragen und Antworten zum Umgang mit Out-of-Specification (OOS)-Batches zugelassener zell- bzw. gewebe-basierter ATMPs überarbeitet (“Questions and answers on the use of out-of-specification batches of authorised cell/tissue-based ATMPs”, Rev. 1, 2026). Die Revision präzisiert stärker, unter welchen außergewöhnlichen Umständen ein OOS-Batch verwendet werden darf.
Weiterlesen
Vorheriges
Nächstes