Zum Hauptinhalt springen Zur Suche springen Zur Hauptnavigation springen
EMA: Reflection Paper zu nicht-mutagenen Verunreinigungen (NMIs)

EMA: Reflection Paper zu nicht-mutagenen Verunreinigungen (NMIs)

Die EMA hat ein neues Reflection Paper zur Qualifizierung nicht-mutagener Verunreinigungen (NMIs) veröffentlicht. Das Dokument beschreibt den aktuellen regulatorischen Denkstand zur Bewertung der Sicherheit neuer oder erhöhter Verunreinigungsniveaus, insbesondere wenn diese oberhalb der in ICH Q3A/Q3B definierten Qualification Thresholds liegen und erst nach Abschluss nicht-klinischer Toxikologiestudien identifiziert werden.

Der Anwendungsbereich umfasst chemisch synthetisierte Arzneimittel sowie Wirk- und Arzneimittelprodukt-bezogene Änderungen, z. B. infolge von Prozessänderungen. Das Reflection Paper geht nicht weiter auf das ALARP-Prinzip (As Low As Reasonably Possible) für die Festlegung von Verunreinigungsgrenzen ein; die Spezifikationsgrenzen sollten jedoch in der Regel auf Chargendaten basieren und nicht ausschließlich an toxikologisch qualifizierten Grenzwerten ausgerichtet sein.

Es ergänzt bestehende Leitlinien, insbesondere ICH Q3A(R2), ICH Q3B(R2) und ICH M3(R2), und schlägt alternative, nicht-tierexperimentelle Strategien zur Qualifizierung von NMIs vor. Der Umfang der erforderlichen Daten kann dabei – abhängig vom Risikoprofil – von keiner zusätzlichen Datengenerierung bis hin zu substanzspezifischen Studien reichen.

Die EMA betont, dass bei Bedarf an substanzspezifischen Sicherheitsdaten integrierte, gewichtete Bewertungsansätze (Weight-of-Evidence) angewendet werden können. Hierzu zählen unter anderem TTC-Konzepte (threshold of toxicological concern), (Q)SAR-Analysen ((quantitative) structure activity relationship), Read-across-Ansätze und In-vitro-Methoden, die eine fundierte Risikoabschätzung ohne zusätzliche allgemeine In-vivo-Toxikologiestudien ermöglichen können.


Quelle:

EMA: Qualification of non-mutagenic impurities - Scientific guideline

Kennen Sie den GMP-BERATER?

Er ist das weltweit größte Wissensportal für Qualitätsmanagement in der Pharmaindustrie. Der Demozugang ist kostenlos und endet automatisch.

Jetzt unverbindlich testen

Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren:

EMA: 13 neue Nitrosamine im Appendix 1

EMA: 13 neue Nitrosamine im Appendix 1

Der Appendix 1 zum Q&A der EMA zu Nitrosamin-Verunreinigungen ist im März 2026 weiter ergänzt worden. Dieser Appendix enthält die zulässigen Aufnahmemengen (Acceptable Intake, AI) für N-Nitrosamine.
Weiterlesen
Deutschland: Änderungen im Tierarzneimittelgesetz

Deutschland: Änderungen im Tierarzneimittelgesetz

Mit dem Gesetz zur Änderung des Tiergesundheitsgesetzes, des Tierarzneimittelgesetzes und des tiergesundheitsrechtlichen Bußgeldgesetzes wurden mehrere Vorschriften des Tierarzneimittelgesetzes (TAMG) angepasst. Die Änderungen gelten seit 10. März 2026.
Weiterlesen
FDA: Entwurf zur Beantwortung von Formular-483-Beobachtungen

FDA: Entwurf zur Beantwortung von Formular-483-Beobachtungen

Die US-Arzneimittelbehörde FDA hat einen Entwurf einer Leitlinie zur Beantwortung von Formular-FDA-483-Beobachtungen nach GMP-Inspektionen veröffentlicht. Das Dokument beschreibt, wie Hersteller Inspektionsbefunde strukturiert adressieren sollten und welche Informationen eine Antwort enthalten sollte.
Weiterlesen
Durch welche Maßnahmen können Kreuzkontaminationen vermieden werden?

Durch welche Maßnahmen können Kreuzkontaminationen vermieden werden?

Hier geht es zur Antwort:
Weiterlesen
GMP trifft Strahlenschutz – wie geht das zusammen?

GMP trifft Strahlenschutz – wie geht das zusammen?

Die Herstellung von Radiopharmazeutika erfordert die gleichzeitige Einhaltung von EU-GMP-Leitfaden und Strahlenschutzverordnung, was zu Zielkonflikten zwischen Produktsicherheit und Personenschutz führen kann. Technische Lösungen wie Unterdrucksysteme und Bleizellen sowie eine frühzeitige Behördenabstimmung sind entscheidend für eine GMP- und strahlenschutzkonforme Umsetzung.
Weiterlesen
Team-NB: Chancen und Risiken der MDR/IVDR-Revision

Team-NB: Chancen und Risiken der MDR/IVDR-Revision

Der europäische Verband der Benannten Stellen für Medizinprodukte, Team-NB, sieht in der geplanten Revision der MDR und IVDR grundsätzlich Chancen für mehr Effizienz, Transparenz und Vorhersehbarkeit im Konformitätsbewertungsverfahren.
Weiterlesen
Vorheriges
Nächstes