Zum Hauptinhalt springen Zur Suche springen Zur Hauptnavigation springen
FDA: Bericht 2024 zum Stand der Arzneimittelqualität

FDA: Bericht 2024 zum Stand der Arzneimittelqualität

Das Office of Pharmaceutical Quality (OPQ) der U.S. Food and Drug Administration (FDA) hat seinen siebten Jahresbericht zum Stand der Arzneimittelqualität veröffentlicht, der das Geschäftsjahr 2024 abdeckt. Der Bericht bietet umfassende Einblicke in weltweite Produktionsstätten, Inspektionen, Produktdemografie, Trends zur Qualität nach Markteinführung sowie regulatorische Maßnahmen.

Laut dem Bericht listete der FDA-Katalog weltweit 4.619 Produktionsstätten, von denen 41 % in den USA angesiedelt sind. Die Inspektionstätigkeit nahm weiter zu: Es wurden 972 Inspektionen zur Arzneimittelqualität durchgeführt – ein Anstieg um 27 % gegenüber 2023 – sowie ein Rekordwert von 198 Inspektionen im Rahmen von Mutual Recognition Agreements (MRA). Mehr als 62 % der Inspektionen fanden an ausländischen Standorten statt, der bislang höchste Anteil.

Auch der Produktkatalog der FDA wuchs und umfasst nun 14.168 Abbreviated New Drug Applications (ANDAs), 3.625 New Drug Applications (NDAs) und 383 Biologics License Applications (BLAs), wobei die Zahl der Biosimilars im Vergleich zu 2023 um 47 % zunahm. Berichte über Qualitätsmängel nach Markteinführung gingen leicht auf 16.837 zurück, mit weniger Field Alert Reports, aber mehr Biological Product Deviation Reports.

Zu den regulatorischen Maßnahmen gehörten 75 neue Importverbote, überwiegend für OTC-Hersteller (65 %). Den größten Anteil an diesen Importverboten hatten Standorte in China (39 %), Indien (13 %) und Europa (13 %).

Insgesamt wurden 421 Produkte zurückgerufen – der niedrigste Wert der letzten fünf Jahre. Rückrufe aufgrund von CGMP-Mängeln machten 24 % der Fälle aus (gegenüber 50 % in den Jahren 2020 - 2023). Länder mit den meisten Rückrufen waren die USA (48 %) und Indien (41 %).

Parallel dazu erließ die FDA 105 Warning Letters, die höchste Zahl seit 2019, getrieben durch intensivere Inspektionen. Die meisten Warning Letters gingen an Standorte in den USA (41), China (13) und Indien (12).


Quelle:

FDA: CDER/Report on the State of Pharmaceutical Quality


Kennen Sie den GMP-BERATER?

Er ist das weltweit größte Wissensportal für Qualitätsmanagement in der Pharmaindustrie. Der Demozugang ist kostenlos und endet automatisch.

Jetzt unverbindlich testen

Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren:

Deutschland: Änderungen im Tierarzneimittelgesetz

Deutschland: Änderungen im Tierarzneimittelgesetz

Mit dem Gesetz zur Änderung des Tiergesundheitsgesetzes, des Tierarzneimittelgesetzes und des tiergesundheitsrechtlichen Bußgeldgesetzes wurden mehrere Vorschriften des Tierarzneimittelgesetzes (TAMG) angepasst. Die Änderungen gelten seit 10. März 2026.
Weiterlesen
FDA: Entwurf zur Beantwortung von Formular-483-Beobachtungen

FDA: Entwurf zur Beantwortung von Formular-483-Beobachtungen

Die US-Arzneimittelbehörde FDA hat einen Entwurf einer Leitlinie zur Beantwortung von Formular-FDA-483-Beobachtungen nach GMP-Inspektionen veröffentlicht. Das Dokument beschreibt, wie Hersteller Inspektionsbefunde strukturiert adressieren sollten und welche Informationen eine Antwort enthalten sollte.
Weiterlesen
GMP trifft Strahlenschutz – wie geht das zusammen?

GMP trifft Strahlenschutz – wie geht das zusammen?

Die Herstellung von Radiopharmazeutika erfordert die gleichzeitige Einhaltung von EU-GMP-Leitfaden und Strahlenschutzverordnung, was zu Zielkonflikten zwischen Produktsicherheit und Personenschutz führen kann. Technische Lösungen wie Unterdrucksysteme und Bleizellen sowie eine frühzeitige Behördenabstimmung sind entscheidend für eine GMP- und strahlenschutzkonforme Umsetzung.
Weiterlesen
Durch welche Maßnahmen können Kreuzkontaminationen vermieden werden?

Durch welche Maßnahmen können Kreuzkontaminationen vermieden werden?

Hier geht es zur Antwort:
Weiterlesen
Team-NB: Chancen und Risiken der MDR/IVDR-Revision

Team-NB: Chancen und Risiken der MDR/IVDR-Revision

Der europäische Verband der Benannten Stellen für Medizinprodukte, Team-NB, sieht in der geplanten Revision der MDR und IVDR grundsätzlich Chancen für mehr Effizienz, Transparenz und Vorhersehbarkeit im Konformitätsbewertungsverfahren.
Weiterlesen
EMA: Aktualisierte Fragen und Antworten zu OOS-ATMP-Chargen

EMA: Aktualisierte Fragen und Antworten zu OOS-ATMP-Chargen

Die EMA hat ihre Fragen und Antworten zum Umgang mit Out-of-Specification (OOS)-Batches zugelassener zell- bzw. gewebe-basierter ATMPs überarbeitet (“Questions and answers on the use of out-of-specification batches of authorised cell/tissue-based ATMPs”, Rev. 1, 2026). Die Revision präzisiert stärker, unter welchen außergewöhnlichen Umständen ein OOS-Batch verwendet werden darf.
Weiterlesen
Vorheriges
Nächstes