Zum Hauptinhalt springen Zur Suche springen Zur Hauptnavigation springen
FDA-Guidance: Alternative Tools zur Bewertung von Herstellungsstätten

FDA-Guidance: Alternative Tools zur Bewertung von Herstellungsstätten

Die FDA konkretisiert in ihrer neuen Guidance "Alternative Tools: Assessing Drug Manufacturing Facilities Identified in Pending Applications", wie alternative Tools künftig neben oder anstelle klassischer Vor-Ort-Inspektionen eingesetzt werden können. 

Ziel ist eine risikobasierte, flexible und zeitnahe Bewertung von Produktionsstätten, insbesondere im Rahmen laufender Zulassungsanträge. FDA entscheidet fallweise, ob ein alternatives Tool ausreichend ist oder eine Vor-Ort-Inspektion notwendig bleibt. Die Leitlinie gilt nicht für andere Inspektionstypen (z. B. Kontrollen nach der Zulassung oder reguläre GMP-Inspektionen).

Welche Tools nutzt die FDA?

  • Remote Regulatory Assessments (RRA):
    • Dokumentenanforderungen nach §704(a)(4) FD&C Act (z. B. Validierungsberichte, Abweichungen, Prüfdaten, Beschwerden).
    • Remote Interactive Evaluations (RIE): Live-Video, Screen-Sharing, Telekonferenzen.
  • Kooperation mit ausländischen Behörden:
    • Nutzung von Inspektionsberichten vertrauenswürdiger Partner (EU, UK, Schweiz, MRA-Partner).
    • Gemeinsame Inspektionen: Lokaler Lead-Inspektor + FDA-Teilnahme via Remote-Technologien.
  • Remote Subject Matter Experts (SMEs):
    • FDA-Fachexperten werden virtuell in Vor-Ort-Inspektionen eingebunden, wenn spezielles Fachwissen benötigt wird.

Eingesetzt werden diese Tools v. a. wenn:

  • Anlagen schon einen guten Inspektions-Track-Record haben (FDA oder MRA-Partner),
  • das Produkt dringend benötigt wird (z. B. Arzneimittelknappheit, Public-Health-Need),
  • klassische Inspektionen nicht möglich sind (Reisebeschränkungen, Pandemien, Naturkatastrophen).

Vorteile der alternativen Tools

  • Zeitgewinn: schnellere Entscheidungsfindung, Einhaltung von PDUFA-/BsUFA-Zeitlinien.
  • Flexibilität: FDA kann auch bei Reisehindernissen Inspektionsabdeckung sicherstellen.
  • Risikoorientierung: Ressourcen werden auf kritische Anlagen/Fälle fokussiert.
  • Globale Harmonisierung: Nutzung von Partner-Inspektionen reduziert Doppelprüfungen, beschleunigt Zulassungen in mehreren Märkten.
  • Effizienzsteigerung: Remote-SMEs ermöglichen fachliche Tiefe ohne Vor-Ort-Reisen.

Quelle:

FDA: FDA Guidance Documents - Alternative Tools: Assessing Drug Manufacturing Facilities Identified in Pending Applications


Kennen Sie den GMP-BERATER?

Er ist das weltweit größte Wissensportal für Qualitätsmanagement in der Pharmaindustrie. Der Demozugang ist kostenlos und endet automatisch.

Jetzt unverbindlich testen

Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren:

News: EMA

EMA präzisiert Chargenkennzeichnung bei parallel gehandelten Arzneimitteln

Die EMA in ihrer Frage-Antwort-Sammlung zu GMP und GDP die Antwort auf Frage 4 zu Kapitel 5 des EU-GMP-Leitfadens überarbeitet. Sie erläutert, welche Chargennummern auf der Verpackung parallel gehandelter Arzneimittel anzugeben sind.
Weiterlesen
Frage der Woche | GMP-Verlag

Wie wird der Qualifizierungsprozess von Laborgeräten dokumentiert?

Hier geht es zur Antwort:
Weiterlesen
FDA-Findings: Sichere aseptische Herstellung beginnt beim Anlagendesign

FDA-Findings: Sichere aseptische Herstellung beginnt beim Anlagendesign

Auf der PDA/FDA Joint Regulatory Conference 2026 machte die FDA deutlich: Moderne Anlagentechnik allein gewährleistet keine Sterilitätssicherheit. Der Beitrag beleuchtet GMP-Mängel bei FDA-Inspektionen und die Rolle der Anlagenplanung bei der aseptischen Herstellung.

Weiterlesen
News: Europa

EDQM: Neue Arbeitsgruppe für 3D-gedruckte Arzneimittel

Die Europäische Arzneibuchkommission (EPC) hat die Einrichtung einer Arbeitsgruppe für 3D-gedruckte Arzneimittel beschlossen. Ziel ist es, geeignete Qualitätsstandards im Europäischen Arzneibuch (Ph. Eur.) zu verankern.
Weiterlesen
EMA: 14 neue Nitrosamine im Appendix 1

EMA: 14 neue Nitrosamine im Appendix 1

Der Appendix 1 zum Q&A der EMA zu Nitrosamin-Verunreinigungen ist im Oktober 2026 weiter ergänzt worden. Dieser Appendix enthält die zulässigen Aufnahmemengen (Acceptable Intake, AI) für N-Nitrosamine.
Weiterlesen
WHO: Entwurf zur Überarbeitung der Guidelines on Quality Risk Management

WHO: Entwurf zur Überarbeitung der Guidelines on Quality Risk Management

Die WHO hat einen überarbeiteten Entwurf ihrer „WHO guidelines on quality risk management“ veröffentlicht. Das Arbeitsdokument QAS/26.994 steht bis zum 15. November 2026 zur öffentlichen Kommentierung.

Weiterlesen
Vorheriges
Nächstes