Zum Hauptinhalt springen Zur Suche springen Zur Hauptnavigation springen
FDA-Guidance: Alternative Tools zur Bewertung von Herstellungsstätten

FDA-Guidance: Alternative Tools zur Bewertung von Herstellungsstätten

Die FDA konkretisiert in ihrer neuen Guidance "Alternative Tools: Assessing Drug Manufacturing Facilities Identified in Pending Applications", wie alternative Tools künftig neben oder anstelle klassischer Vor-Ort-Inspektionen eingesetzt werden können. 

Ziel ist eine risikobasierte, flexible und zeitnahe Bewertung von Produktionsstätten, insbesondere im Rahmen laufender Zulassungsanträge. FDA entscheidet fallweise, ob ein alternatives Tool ausreichend ist oder eine Vor-Ort-Inspektion notwendig bleibt. Die Leitlinie gilt nicht für andere Inspektionstypen (z. B. Kontrollen nach der Zulassung oder reguläre GMP-Inspektionen).

Welche Tools nutzt die FDA?

  • Remote Regulatory Assessments (RRA):
    • Dokumentenanforderungen nach §704(a)(4) FD&C Act (z. B. Validierungsberichte, Abweichungen, Prüfdaten, Beschwerden).
    • Remote Interactive Evaluations (RIE): Live-Video, Screen-Sharing, Telekonferenzen.
  • Kooperation mit ausländischen Behörden:
    • Nutzung von Inspektionsberichten vertrauenswürdiger Partner (EU, UK, Schweiz, MRA-Partner).
    • Gemeinsame Inspektionen: Lokaler Lead-Inspektor + FDA-Teilnahme via Remote-Technologien.
  • Remote Subject Matter Experts (SMEs):
    • FDA-Fachexperten werden virtuell in Vor-Ort-Inspektionen eingebunden, wenn spezielles Fachwissen benötigt wird.

Eingesetzt werden diese Tools v. a. wenn:

  • Anlagen schon einen guten Inspektions-Track-Record haben (FDA oder MRA-Partner),
  • das Produkt dringend benötigt wird (z. B. Arzneimittelknappheit, Public-Health-Need),
  • klassische Inspektionen nicht möglich sind (Reisebeschränkungen, Pandemien, Naturkatastrophen).

Vorteile der alternativen Tools

  • Zeitgewinn: schnellere Entscheidungsfindung, Einhaltung von PDUFA-/BsUFA-Zeitlinien.
  • Flexibilität: FDA kann auch bei Reisehindernissen Inspektionsabdeckung sicherstellen.
  • Risikoorientierung: Ressourcen werden auf kritische Anlagen/Fälle fokussiert.
  • Globale Harmonisierung: Nutzung von Partner-Inspektionen reduziert Doppelprüfungen, beschleunigt Zulassungen in mehreren Märkten.
  • Effizienzsteigerung: Remote-SMEs ermöglichen fachliche Tiefe ohne Vor-Ort-Reisen.

Quelle:

FDA: FDA Guidance Documents - Alternative Tools: Assessing Drug Manufacturing Facilities Identified in Pending Applications


Kennen Sie den GMP-BERATER?

Er ist das weltweit größte Wissensportal für Qualitätsmanagement in der Pharmaindustrie. Der Demozugang ist kostenlos und endet automatisch.

Jetzt unverbindlich testen

Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren:

Wofür ist der Qualifizierungskoordinator verantwortlich?

Wofür ist der Qualifizierungskoordinator verantwortlich?

Hier geht es zur Antwort:
Weiterlesen
Vom Routinebetrieb bis zur Requalifizierung: den qualifizierten Zustand dauerhaft erhalten

Vom Routinebetrieb bis zur Requalifizierung: den qualifizierten Zustand dauerhaft erhalten

Die Qualifizierung einer Anlage endet nicht mit der Performance Qualification (PQ). Erst das Zusammenspiel aus Instandhaltung, Periodic Reviews, Änderungsmanagement und Requalifizierungen während der Betriebsphase gewährleistet den Erhalt des qualifizierten Zustands über den gesamten Lebenszyklus.
Weiterlesen
APIC: Aktualisiertes „How to do“-Dokument zu GDP für Wirkstoffe veröffentlicht

APIC: Aktualisiertes „How to do“-Dokument zu GDP für Wirkstoffe veröffentlicht

Das Active Pharmaceutical Ingredients Committee (APIC) veröffentlichte auf seiner Webseite die Version 3 des Dokuments "GDP for APIs: How to do“ (Juni 2026). Das Dokument bietet praktische Hinweise zur Umsetzung der Guten Vertriebspraxis für Wirkstoffe.

Weiterlesen
TGA: Prüfung der Übernahme internationaler wissenschaftlicher Leitlinien

TGA: Prüfung der Übernahme internationaler wissenschaftlicher Leitlinien

Die australische Zulassungsbehörde TGA (Therapeutic Goods Administration) verfolgt die Strategie, ihre regulatorischen Ansätze so weit wie möglich an vergleichbare internationale Standards anzupassen. Hierzu zählen die Zulassungsanforderungen der EU, der FDA und der ICH. In diesem Zusammenhang wurden bereits rund 370 internationale wissenschaftliche Leitlinien übernommen.

Weiterlesen
EU: Verstärkte Zusammenarbeit mit der WHO bei der Pandemievorsorge

EU: Verstärkte Zusammenarbeit mit der WHO bei der Pandemievorsorge

„Die öffentliche Gesundheit steht heute vor einer neuen Art von Herausforderung: Geschwindigkeit. Krankheiten breiten sich schneller und unvorhersehbarer aus denn je und überschreiten dabei Grenzen und Kontinente“, erklärte Hadja Lahbib, EU-Kommissarin für Gleichstellung, Katastrophenvorsorge und Krisenmanagement, anlässlich der Unterzeichnung einer EU4Health-Beitragsvereinbarung im Wert von über 4 Millionen Euro mit dem Zentrum für Pandemie- und Epidemieaufklärung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) in Berlin am 24.7.2026.

Weiterlesen
PIC/S: Überarbeitete Empfehlungen zu Qualifizierung und Validierung

PIC/S: Überarbeitete Empfehlungen zu Qualifizierung und Validierung

PIC/S hat die „Recommendations on Qualification and Validation“ (PI 006-4) grundlegend überarbeitet. Die neue Fassung wurde am 30. Juli 2026 veröffentlicht, tritt am 1. Oktober 2026 in Kraft und ersetzt die Version von 2007. Das Dokument wuchs von 26 auf 49 Seiten.
Weiterlesen
Vorheriges
Nächstes