Zum Hauptinhalt springen Zur Suche springen Zur Hauptnavigation springen
ICH: Bericht zur Implementierungs-Umfrage 2024
News: ICH

ICH: Bericht zur Implementierungs-Umfrage 2024

Die ICH hat den Bericht zur Implementierungs-Umfrage 2024 veröffentlicht. Er enthält die Ergebnisse einer Studie zur Prüfung der Umsetzung und Einhaltung der ICH-Leitlinien durch die Arzneimittelbehörden – eine Fortsetzung der in 2019 begonnenen und in 2021 wiederholten Bewertung.

Die Ergebnisse zeigen, dass im Allgemeinen ein hohes Maß an Umsetzung und Einhaltung durch die befragten Behörden gegeben ist und dass eine Übereinstimmung zwischen der Wahrnehmung der Unternehmen und den Selbsterklärungen der untersuchten Behörden besteht. 19 Behörden (100 % Rücklaufquote) und 26 Pharmaunternehmen (70 % Rücklaufquote) nahmen an der Studie 2024 teil.

Die ICH fasst die Ergebnisse wie folgt zusammen:

Nicht gründende, nicht ständige Mitglieder der Behörden (z. B. ANVISA, Brasilien, HSA, Singapur, MHRA, Vereinigtes Königreich):

Die Ergebnisse für 2024 zeigen, dass:

  • Für Tier-2-Leitlinien (nur für ICH-Mitglieder, die keine Gründungsmitglieder sind und keine ständigen Mitglieder sind): Die Umsetzung und Einhaltung von Tier-2-Leitlinien lag bei den zehn Behörden zwischen 40 und 100 %. Neun von 10 Behörden haben ≥ 80 % der Tier-2-Leitlinien umgesetzt und befolgen sie. Einige Herausforderungen bei der Umsetzung und Einhaltung wurden hervorgehoben, insbesondere für M4 sowie E2B(R3), E2D und M1.
  • Für Tier-3-Leitlinien: Die Umsetzung und Einhaltung der Leitlinien lag bei den zehn Behörden zwischen 5 und 95 %. Sieben von zehn Behörden setzten ≥ 50 % der Leitlinien der Stufe 3 um und halten sie ein. Zu den Leitlinien, die von den Behörden am wenigsten umgesetzt und befolgt wurden, gehören: Q4B, Q12, Q13; S1B(R1); E8(R1), E15, E16, E19 und, und M10.

Die Ergebnisse zeigen auch, welche Fortschritte die Behörden bei der Umsetzung der ICH-Leitlinien seit der Bewertung 2019 und 2021 gemacht haben:

  • Für Tier-2-Leitlinien: Umsetzung und Einhaltung stiegen von 47 % im Jahr 2019 auf 64 % im Jahr 2021 und 73 % im Jahr 2024. Dies ist auf eine verstärkte Umsetzung von E2B(R3) und M1 zurückzuführen.
  • Bei den Tier-3-Leitlinien war ein Anstieg von 70 % im Jahr 2021 auf 79 % im Jahr 2024 zu verzeichnen (im Jahr 2019 nicht untersucht). Dies ist auf die verstärkte Umsetzung und Einhaltung durch ANVISA (Brasilien), NMPA (China) und TITCK (Türkei) zurückzuführen, die nun mit den anderen Behörden vergleichbar ist.

Gründungsmitglieder und ständige Mitglieder der Behörden: Die Ergebnisse zeigen für die ausgewählten Leitlinien, dass die Umsetzung zwischen 86 und 100 % lag, während die Einhaltung zwischen 28 und 86 % bei den fünf Behörden lag. Die Leitlinien mit der geringsten Umsetzung und Befolgung durch die Behörden waren E19, M10, Q13 und S1B(R1).

Behördliche Beobachter (ANMAT, Argentinien, CECMED, Nigeria, SAHPRA, Südafrika): Die Ergebnisse zeigen, dass die Umsetzung und Einhaltung der Vorschriften bei den drei Behörden zwischen 33 und 100 % lag.


Quelle:

ICH: News

Kennen Sie den GMP-BERATER?

Er ist das weltweit größte Wissensportal für Qualitätsmanagement in der Pharmaindustrie. Der Demozugang ist kostenlos und endet automatisch.

Jetzt unverbindlich testen

Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren:

WHO: Entwurf zur Überarbeitung der Guidelines on Quality Risk Management

WHO: Entwurf zur Überarbeitung der Guidelines on Quality Risk Management

Die WHO hat einen überarbeiteten Entwurf ihrer „WHO guidelines on quality risk management“ veröffentlicht. Das Arbeitsdokument QAS/26.994 steht bis zum 15. November 2026 zur öffentlichen Kommentierung.

Weiterlesen
News: Künstliche Intelligenz

Ergebnisse des EMA Workshops zu Anhang 22

Am 30. Juni diskutierte die Anhang-22-Arbeitsgruppe der EMA mit KI-Experten und Branchenvertretern der Pharmazeutischen Industrie über den zukünftigen Geltungsbereich des Anhangs (wir berichteten).
Weiterlesen
News: Künstliche Intelligenz

EMA Workshop zu Anhang 22 „Künstliche Intelligenz“

Der aktuelle Entwurf des Anhang 22 „Künstliche Intelligenz“ sieht vor, generative KI und LLM sowie probabilistische, dynamische und adaptive KI-Modelle für kritische GMP-Anwendungen auszuschließen. Dem widersprachen zahlreiche Kommentare während der öffentlichen Konsultation. Ziel müsse es eher sein, Innovation zu unterstützen und die Pharmaindustrie zu Investitionen zu ermutigen.
Weiterlesen
Reinigungsvalidierung: Wenn PDE-Gutachten und Worst Case nicht zusammenpassen

Reinigungsvalidierung: Wenn PDE-Gutachten und Worst Case nicht zusammenpassen

Belastbare PDE-Gutachten sind die Grundlage einer risikobasierten Reinigungsvalidierung. Der Beitrag zeigt, welche Mängel diesbezüglich bei GMP-Inspektionen häufig auftreten und wie Sie diese vermeiden können.

Weiterlesen
Frage der Woche | GMP-Verlag

Welche Arten von raumlufttechnischen Systemen gibt es in der Pharmaherstellung?

Hier geht es zur Antwort:
Weiterlesen
FDA: Anpassung der Nitrosamin-Grenzwerte für Arzneimittel zur kurzzeitigen Anwendung

FDA: Anpassung der Nitrosamin-Grenzwerte für Arzneimittel zur kurzzeitigen Anwendung

Die FDA hat ihre Empfehlungen zu den Acceptable Intake (AI) Limits für Nitrosamin-Verunreinigungen aktualisiert. Neu akzeptiert die Behörde unter bestimmten Voraussetzungen eine Less-Than-Lifetime-(LTL)-Anpassung der AI-Grenzwerte für Arzneimittel, die nicht lebenslang angewendet werden. Dies ist gleichzeitig eine Annäherung an das LTL-Konzept von ICH M7(R2).
Weiterlesen
Vorheriges
Nächstes