Zum Hauptinhalt springen Zur Suche springen Zur Hauptnavigation springen
MDCG: Nutzung von Bewertungen durch Benannte Stellen

MDCG: Nutzung von Bewertungen durch Benannte Stellen

Die Medical Device Coordination Group (MDCG) hat ihr Frage-Antwort-Dokument zu den Anforderungen an Benannte Stellen aktualisiert, um zu erläutern, wie Benannte Stellen bereits existierende Bewertungen nutzen können, um unnötige Doppelarbeit zu vermeiden.

Es muss unterschieden werden zwischen Unterlagen des Herstellers und Bewertungen, die bereits von Benannten Stellen durchgeführt wurden.

Während des strukturierten Dialogs sollten Hersteller und Benannte Stellen in der Vorantragsphase vereinbaren, Unterlagen aus früheren Anträgen wiederzuverwenden, sofern diese noch dem „Stand der Technik“ entsprechen. Hersteller sollten Änderungen in der technischen Dokumentation zur besseren Nachvollziehbarkeit hervorheben.

Benannte Stellen sollten (teilweise) auf bereits existierende Bewertungen zurückgreifen, wenn

  • die Bewertungsanforderungen unverändert bleiben,
  • die Bewertungen von qualifiziertem Personal durchgeführt wurden,
  • die Anforderungen an die Berichterstattung gemäß Anhang VII Abschnitt 4.6 erfüllt sind und die Rückverfolgbarkeit gewährleistet ist.

In den Berichten sollte angegeben werden, welche Teile der Bewertung wiederverwendet wurden, und die Rückverfolgbarkeit sollte gewährleistet sein.


Quelle:

MDCG: Questions and answers: Requirements relating to notified bodies, Revision 5 - February 2025


Kennen Sie den GMP-BERATER?

Er ist das weltweit größte Wissensportal für Qualitätsmanagement in der Pharmaindustrie. Der Demozugang ist kostenlos und endet automatisch.

Jetzt unverbindlich testen

Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren:

News: EMA

EMA präzisiert Chargenkennzeichnung bei parallel gehandelten Arzneimitteln

Die EMA in ihrer Frage-Antwort-Sammlung zu GMP und GDP die Antwort auf Frage 4 zu Kapitel 5 des EU-GMP-Leitfadens überarbeitet. Sie erläutert, welche Chargennummern auf der Verpackung parallel gehandelter Arzneimittel anzugeben sind.
Weiterlesen
Frage der Woche | GMP-Verlag

Wie wird der Qualifizierungsprozess von Laborgeräten dokumentiert?

Hier geht es zur Antwort:
Weiterlesen
FDA-Findings: Sichere aseptische Herstellung beginnt beim Anlagendesign

FDA-Findings: Sichere aseptische Herstellung beginnt beim Anlagendesign

Auf der PDA/FDA Joint Regulatory Conference 2026 machte die FDA deutlich: Moderne Anlagentechnik allein gewährleistet keine Sterilitätssicherheit. Der Beitrag beleuchtet GMP-Mängel bei FDA-Inspektionen und die Rolle der Anlagenplanung bei der aseptischen Herstellung.

Weiterlesen
News: Europa

EDQM: Neue Arbeitsgruppe für 3D-gedruckte Arzneimittel

Die Europäische Arzneibuchkommission (EPC) hat die Einrichtung einer Arbeitsgruppe für 3D-gedruckte Arzneimittel beschlossen. Ziel ist es, geeignete Qualitätsstandards im Europäischen Arzneibuch (Ph. Eur.) zu verankern.
Weiterlesen
EMA: 14 neue Nitrosamine im Appendix 1

EMA: 14 neue Nitrosamine im Appendix 1

Der Appendix 1 zum Q&A der EMA zu Nitrosamin-Verunreinigungen ist im Oktober 2026 weiter ergänzt worden. Dieser Appendix enthält die zulässigen Aufnahmemengen (Acceptable Intake, AI) für N-Nitrosamine.
Weiterlesen
WHO: Entwurf zur Überarbeitung der Guidelines on Quality Risk Management

WHO: Entwurf zur Überarbeitung der Guidelines on Quality Risk Management

Die WHO hat einen überarbeiteten Entwurf ihrer „WHO guidelines on quality risk management“ veröffentlicht. Das Arbeitsdokument QAS/26.994 steht bis zum 15. November 2026 zur öffentlichen Kommentierung.

Weiterlesen
Vorheriges
Nächstes