Zum Hauptinhalt springen Zur Suche springen Zur Hauptnavigation springen
Swissmedic: Update der Anforderungen an die FvP

Swissmedic: Update der Anforderungen an die FvP

Die Swissmedic hat am 26. August 2024 eine aktualisierte Version der technischen Interpretation 17 „Responsible Person: requirements“  veröffentlicht. Das Dokument erläutert das Verständnis der Eidgenössischen Inspektorate von einer Fachtechnisch verantwortlichen Person (FvP) gemäß der Arzneimittelbewilligungsverordnung (AMBV). Es ist auch als Referenz für Unternehmen wichtig, um zu beurteilen, ob eine Person die Kriterien einer FvP erfüllt.

Was ist neu in der Version 7.0?

  • In den Kapiteln 5.1 und 5.2 werden Präzisierungen zur beruflichen Qualifikation und zu Tätigkeiten gemacht, bei denen Erfahrung in GDP/GMP-Praktiken erforderlich ist.
  • Die Erfahrung mit regulatorischen Fragen als akzeptables Kriterium wurde gestrichen und eine Präzisierung der Erfahrung, die für einen Bereich mit spezifischen Risiken erforderlich ist, wurde hinzugefügt (z. B. Herstellung steriler Arzneimittel)
  • Es wird festgelegt, dass Broker-, Handelsvertreter- und Handelstätigkeiten im Ausland nicht als GDP-Erfahrung zählen.
  • Die sprachlichen Anforderungen werden in Kapitel 5.5. präzisiert.
  • In Kapitel 5.6. wird erläutert, was unter einer direkten "Überwachung" einer Betriebsstätte zu verstehen ist.
  • Kapitel 5.6.1 zur technischen Fernfreigabe und Marktfreigabe ist neu.
  • Kapitel 5.2 enthält neu
    - Präzisierungen über die erwartete Anwesenheit von FvPs vor Ort,
    - Präzisierung der Bedingungen, die eine Reduktion der physischen Anwesenheit vor Ort erlauben,
    - Präzisierung der Fälle, in denen eine verstärkte Anwesenheit vor Ort erwartet wird.
  • Kapitel 5.6.3 über das Arbeitspensum von FvPs ist neu.
  • Kapitel 6 stellt klar, dass für die stellvertretenden FvPs die gleichen Anforderungen gelten wie für den FvPs, inklusive Wohnsitz.
  • Kapitel 7 legt die Möglichkeiten und Bedingungen für die Delegation von Aufgaben und kritischen Prozessen und Freigabetätigkeiten fest.
  • Kapitel 8 umfasst den Fall der Abwesenheit der FvPs über den normalen Urlaub hinaus.

In den meisten Fällen ist mit der Einhaltung der bisherigen technischen Auslegung auch die Einhaltung der aktuellen Fassung gewährleistet. Der Zulassungsinhaber ist in der Regel verpflichtet, sofort Anpassungen vorzunehmen. Auch für die Inspektorate gilt die aktualisierte technische Auslegung mit sofortiger Wirkung.

Swissmedic erwartet von den FvPs, dass sie eine der offiziellen Landessprachen des Kantons, in dem die Inspektion stattfindet und in dem sich der Standort befindet, sprechen. Zulassungsinhaber mit zugelassenen FvPs, die die Anforderung nicht erfüllen, haben 12 Monate Zeit, die notwendigen Anpassungen vorzunehmen. Dies kann entweder durch die Ernennung einer neuen FvP mit den erforderlichen Sprachkenntnissen geschehen oder durch die Sicherstellung, dass die verantwortliche Person innerhalb dieser Frist die erforderlichen Sprachkenntnisse erwirbt.


Quelle:

Swissmedic: Technical interpretation 17 “Responsible Person: requirements”

Kennen Sie den GMP-BERATER?

Er ist das weltweit größte Wissensportal für Qualitätsmanagement in der Pharmaindustrie. Der Demozugang ist kostenlos und endet automatisch.

Jetzt unverbindlich testen

Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren:

Deutschland: Änderungen im Tierarzneimittelgesetz

Deutschland: Änderungen im Tierarzneimittelgesetz

Mit dem Gesetz zur Änderung des Tiergesundheitsgesetzes, des Tierarzneimittelgesetzes und des tiergesundheitsrechtlichen Bußgeldgesetzes wurden mehrere Vorschriften des Tierarzneimittelgesetzes (TAMG) angepasst. Die Änderungen gelten seit 10. März 2026.
Weiterlesen
FDA: Entwurf zur Beantwortung von Formular-483-Beobachtungen

FDA: Entwurf zur Beantwortung von Formular-483-Beobachtungen

Die US-Arzneimittelbehörde FDA hat einen Entwurf einer Leitlinie zur Beantwortung von Formular-FDA-483-Beobachtungen nach GMP-Inspektionen veröffentlicht. Das Dokument beschreibt, wie Hersteller Inspektionsbefunde strukturiert adressieren sollten und welche Informationen eine Antwort enthalten sollte.
Weiterlesen
GMP trifft Strahlenschutz – wie geht das zusammen?

GMP trifft Strahlenschutz – wie geht das zusammen?

Die Herstellung von Radiopharmazeutika erfordert die gleichzeitige Einhaltung von EU-GMP-Leitfaden und Strahlenschutzverordnung, was zu Zielkonflikten zwischen Produktsicherheit und Personenschutz führen kann. Technische Lösungen wie Unterdrucksysteme und Bleizellen sowie eine frühzeitige Behördenabstimmung sind entscheidend für eine GMP- und strahlenschutzkonforme Umsetzung.
Weiterlesen
Durch welche Maßnahmen können Kreuzkontaminationen vermieden werden?

Durch welche Maßnahmen können Kreuzkontaminationen vermieden werden?

Hier geht es zur Antwort:
Weiterlesen
Team-NB: Chancen und Risiken der MDR/IVDR-Revision

Team-NB: Chancen und Risiken der MDR/IVDR-Revision

Der europäische Verband der Benannten Stellen für Medizinprodukte, Team-NB, sieht in der geplanten Revision der MDR und IVDR grundsätzlich Chancen für mehr Effizienz, Transparenz und Vorhersehbarkeit im Konformitätsbewertungsverfahren.
Weiterlesen
EMA: Aktualisierte Fragen und Antworten zu OOS-ATMP-Chargen

EMA: Aktualisierte Fragen und Antworten zu OOS-ATMP-Chargen

Die EMA hat ihre Fragen und Antworten zum Umgang mit Out-of-Specification (OOS)-Batches zugelassener zell- bzw. gewebe-basierter ATMPs überarbeitet (“Questions and answers on the use of out-of-specification batches of authorised cell/tissue-based ATMPs”, Rev. 1, 2026). Die Revision präzisiert stärker, unter welchen außergewöhnlichen Umständen ein OOS-Batch verwendet werden darf.
Weiterlesen
Vorheriges
Nächstes