Zum Hauptinhalt springen Zur Suche springen Zur Hauptnavigation springen
TGA: Regulatorische Anforderungen an Medizinprodukte

TGA: Regulatorische Anforderungen an Medizinprodukte

Die australische Therapeutic Goods Administration (TGA) hat am 16. Juni 2023 eine Konsultation zur Risikoklassifizierung von Medizinprodukten, die bestimmte tierische, mikrobielle oder rekombinante Materialien enthalten, begonnen.

Damit folgt die TGA der australischen Regierung, die derzeit ein weitläufiges Reformprogramm für die Regulierung von Medizinprodukten in Australien durchführt.

Die geltende australische Medizinprodukteverordnung wurde 2002 erlassen. Sie schreibt vor, dass Medizinprodukte, die Gewebe, Zellen oder Substanzen verschiedenen Ursprungs enthalten, gemäß der Rule 5.5 [2] - Classification rules for medical devices other than IVD medical devices als Medizinprodukt der Klasse III, also als hohes Risiko eingestuft werden.

Bei der Risikoklassifizierung von Medizinprodukten wird eine Reihe von Faktoren berücksichtigt, wie unter Anderem  

  • das Schadenspotenzial,
  • die Nutzungsbedingungen und
  • der Einsatzort des Produkts am menschlichen Körper.

Nach über 20 Jahren prüft die Behörde jetzt, ob sich die Risiken der Materialien während dieser Zeit verändert haben, um die Produkte neu zu klassifizieren. Um die Risikobewertung an den heutigen Stand anpassen zu können, bittet die TGA um Rückmeldungen bezüglich des Risikos bestimmter Materialien (tierischen, mikrobiellen oder rekombinanten Ursprungs), zu mikrobiellen und rekombinanten Materialien im Allgemeinen und zur Nutzung von Erkenntnissen vergleichbarer ausländischer Aufsichtsbehörden für Medizinprodukte.

Zudem erwägt die Administration eine engere Abstimmung mit der Europäischen Union. Während sich die australischen Vorschriften auf Medizinprodukte beziehen, die mikrobielle oder rekombinante Gewebe, Zellen oder andere Stoffe enthalten, bezieht sich die EU nur auf Produkte tierischen Ursprungs.

Weitere Fragen, die in der Konsultation gestellt werden, betreffen unter anderem die Anerkennung von Nachweisen vergleichbarer ausländischer Aufsichtsbehörden.

Die TGA akzeptiert Feedback zu möglichen Änderungen am australischen Medizinprodukte-Rahmenwerk in diesem Bezug bis zum 28. Juni 2023.


Quelle

TGA: Consultation Paper

Kennen Sie den GMP-BERATER?

Er ist das weltweit größte Wissensportal für Qualitätsmanagement in der Pharmaindustrie. Der Demozugang ist kostenlos und endet automatisch.

Jetzt unverbindlich testen

Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren:

Deutschland: Änderungen im Tierarzneimittelgesetz

Deutschland: Änderungen im Tierarzneimittelgesetz

Mit dem Gesetz zur Änderung des Tiergesundheitsgesetzes, des Tierarzneimittelgesetzes und des tiergesundheitsrechtlichen Bußgeldgesetzes wurden mehrere Vorschriften des Tierarzneimittelgesetzes (TAMG) angepasst. Die Änderungen gelten seit 10. März 2026.
Weiterlesen
FDA: Entwurf zur Beantwortung von Formular-483-Beobachtungen

FDA: Entwurf zur Beantwortung von Formular-483-Beobachtungen

Die US-Arzneimittelbehörde FDA hat einen Entwurf einer Leitlinie zur Beantwortung von Formular-FDA-483-Beobachtungen nach GMP-Inspektionen veröffentlicht. Das Dokument beschreibt, wie Hersteller Inspektionsbefunde strukturiert adressieren sollten und welche Informationen eine Antwort enthalten sollte.
Weiterlesen
GMP trifft Strahlenschutz – wie geht das zusammen?

GMP trifft Strahlenschutz – wie geht das zusammen?

Die Herstellung von Radiopharmazeutika erfordert die gleichzeitige Einhaltung von EU-GMP-Leitfaden und Strahlenschutzverordnung, was zu Zielkonflikten zwischen Produktsicherheit und Personenschutz führen kann. Technische Lösungen wie Unterdrucksysteme und Bleizellen sowie eine frühzeitige Behördenabstimmung sind entscheidend für eine GMP- und strahlenschutzkonforme Umsetzung.
Weiterlesen
Durch welche Maßnahmen können Kreuzkontaminationen vermieden werden?

Durch welche Maßnahmen können Kreuzkontaminationen vermieden werden?

Hier geht es zur Antwort:
Weiterlesen
Team-NB: Chancen und Risiken der MDR/IVDR-Revision

Team-NB: Chancen und Risiken der MDR/IVDR-Revision

Der europäische Verband der Benannten Stellen für Medizinprodukte, Team-NB, sieht in der geplanten Revision der MDR und IVDR grundsätzlich Chancen für mehr Effizienz, Transparenz und Vorhersehbarkeit im Konformitätsbewertungsverfahren.
Weiterlesen
EMA: Aktualisierte Fragen und Antworten zu OOS-ATMP-Chargen

EMA: Aktualisierte Fragen und Antworten zu OOS-ATMP-Chargen

Die EMA hat ihre Fragen und Antworten zum Umgang mit Out-of-Specification (OOS)-Batches zugelassener zell- bzw. gewebe-basierter ATMPs überarbeitet (“Questions and answers on the use of out-of-specification batches of authorised cell/tissue-based ATMPs”, Rev. 1, 2026). Die Revision präzisiert stärker, unter welchen außergewöhnlichen Umständen ein OOS-Batch verwendet werden darf.
Weiterlesen
Vorheriges
Nächstes