Zum Hauptinhalt springen Zur Suche springen Zur Hauptnavigation springen
USP: Überarbeitung von 〈1231〉 Wasser für pharmazeutische Zwecke

USP: Überarbeitung von 〈1231〉 Wasser für pharmazeutische Zwecke

Die überarbeitete Monographie 〈1231〉 Wasser für pharmazeutische Zwecke berücksichtigt Rückmeldungen von Stakeholdern und enthält erweiterte sowie präzisierte Leitlinien zur Auslegung, Kontrolle und Prüfung von Wassersystemen.

Wichtige Neuerungen:

  • Ozonentfernung: Ozon muss vor der Verwendung in pharmazeutischen Prozessen auf unterhalb der Nachweisgrenze reduziert werden.
  • Risikobasierter Umgang mit Zusatzstoffen: Es wird betont, dass hinzugefügte Substanzen (z. B. Desinfektionsmittel oder Nebenprodukte) durch risikobasierte Bewertungen erkannt und kontrolliert werden müssen.
  • Probenahme: Es wird die Online-Überwachung von TOC (Total Organic Carbon) und Leitfähigkeit empfohlen – unter der Voraussetzung, dass die Wasserproben weiterhin repräsentativ bleiben.
  • Flexibilität bei Leitfähigkeitsprüfungen: Bei Offline-Prüfungen darf direkt mit der Stufe-2-Prüfung begonnen werden.
  • TOC-Klarstellung: Klarstellung der „target limit response“ für TOC im Vergleich zu tatsächlichen Testgrenzwerten unter Bezugnahme auf USP-Standards.
    Der Begriff „nominelles Behältervolumen“ wird definiert – es handelt sich um das Volumen, das der Behälter bestimmungsgemäß enthalten soll.
    Organische, aus dem Behältermaterial extrahierbare Substanzen, die das TOC-Profil von steril abgefülltem Wasser beeinflussen, müssen im Rahmen der Verpackungsentwicklung identifiziert, quantifiziert und hinsichtlich Toxizität und Sicherheit bewertet worden sein.
  • Nitrosamine: Ein neues Kapitel widmet sich der Minimierung des Risikos von Nitrosaminen im Wasser und empfiehlt eine risikobasierte Kontrollstrategie.

Der Entwurf von Kapitel 〈1231〉 ist kostenlos auf der Website des USP Pharmacopoeial Forum verfügbar. Eine Registrierung ist erforderlich. Die Kommentierungsfrist endet am 30. September 2025.


Quellen:

USP: 〈1231〉 WATER FOR PHARMACEUTICAL PURPOSES – Draft

GMP Insiders: USP–NF PF 51(4) Draft Published


Kennen Sie den GMP-BERATER?

Er ist das weltweit größte Wissensportal für Qualitätsmanagement in der Pharmaindustrie. Der Demozugang ist kostenlos und endet automatisch.

Jetzt unverbindlich testen

Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren:

Deutschland: Änderungen im Tierarzneimittelgesetz

Deutschland: Änderungen im Tierarzneimittelgesetz

Mit dem Gesetz zur Änderung des Tiergesundheitsgesetzes, des Tierarzneimittelgesetzes und des tiergesundheitsrechtlichen Bußgeldgesetzes wurden mehrere Vorschriften des Tierarzneimittelgesetzes (TAMG) angepasst. Die Änderungen gelten seit 10. März 2026.
Weiterlesen
FDA: Entwurf zur Beantwortung von Formular-483-Beobachtungen

FDA: Entwurf zur Beantwortung von Formular-483-Beobachtungen

Die US-Arzneimittelbehörde FDA hat einen Entwurf einer Leitlinie zur Beantwortung von Formular-FDA-483-Beobachtungen nach GMP-Inspektionen veröffentlicht. Das Dokument beschreibt, wie Hersteller Inspektionsbefunde strukturiert adressieren sollten und welche Informationen eine Antwort enthalten sollte.
Weiterlesen
Durch welche Maßnahmen können Kreuzkontaminationen vermieden werden?

Durch welche Maßnahmen können Kreuzkontaminationen vermieden werden?

Hier geht es zur Antwort:
Weiterlesen
GMP trifft Strahlenschutz – wie geht das zusammen?

GMP trifft Strahlenschutz – wie geht das zusammen?

Die Herstellung von Radiopharmazeutika erfordert die gleichzeitige Einhaltung von EU-GMP-Leitfaden und Strahlenschutzverordnung, was zu Zielkonflikten zwischen Produktsicherheit und Personenschutz führen kann. Technische Lösungen wie Unterdrucksysteme und Bleizellen sowie eine frühzeitige Behördenabstimmung sind entscheidend für eine GMP- und strahlenschutzkonforme Umsetzung.
Weiterlesen
Team-NB: Chancen und Risiken der MDR/IVDR-Revision

Team-NB: Chancen und Risiken der MDR/IVDR-Revision

Der europäische Verband der Benannten Stellen für Medizinprodukte, Team-NB, sieht in der geplanten Revision der MDR und IVDR grundsätzlich Chancen für mehr Effizienz, Transparenz und Vorhersehbarkeit im Konformitätsbewertungsverfahren.
Weiterlesen
EMA: Aktualisierte Fragen und Antworten zu OOS-ATMP-Chargen

EMA: Aktualisierte Fragen und Antworten zu OOS-ATMP-Chargen

Die EMA hat ihre Fragen und Antworten zum Umgang mit Out-of-Specification (OOS)-Batches zugelassener zell- bzw. gewebe-basierter ATMPs überarbeitet (“Questions and answers on the use of out-of-specification batches of authorised cell/tissue-based ATMPs”, Rev. 1, 2026). Die Revision präzisiert stärker, unter welchen außergewöhnlichen Umständen ein OOS-Batch verwendet werden darf.
Weiterlesen
Vorheriges
Nächstes