Zum Hauptinhalt springen Zur Suche springen Zur Hauptnavigation springen
ICH: Q13-Guideline zu Continuous Manufacturing final

ICH: Q13-Guideline zu Continuous Manufacturing final

Mitte November wurde im Zuge der Generalversammlung des International Council for Harmonisation (ICH) die Leitlinie ICH Q13 on “Continuous Manufacturing of Drug Substances and Drug Products (Stufe 4) final verabschiedet. Mit der Verabschiedung innerhalb der ICH-Organisation gelten die Leitlinien als harmonisiert und repräsentieren damit den aktuellen Stand von Wissenschaft und Technik. Ein Konzeptpapier für die Guideline wurde erstmals im November 2018 vorgelegt.

Die 46-seitige Leitlinie

  • baut auf den bestehenden ICH-Qualitätsrichtlinien auf,
  • klärt die Konzepte der kontinuierlichen Herstellung (CM),
  • beschreibt wissenschaftliche und regulatorische Erwägungen, die sich speziell auf CM in der Wirkstoff- und Arzneimittelproduktion (inklusive der kombinierten / integrierten Produktion) sowie die Herstellung von therapeutischen Proteinen beziehen,
  • konzentriert sich auf die integrierten Aspekte eines CM-Systems, bei dem zwei oder mehr Arbeitseinheiten direkt miteinander verbunden sind,
  • umfasst die Entwicklung, Implementierung, den Betrieb und das Lebenszyklusmanagement von CM.

Der einführende Part I der Leitlinie befasst sich mit CM-Konzepten, der wissenschaftlichen Herangehensweise und regulatorischen Überlegungen, wie z. B. zu Herstellungsprozessen, Kontrollstrategien, Batch-Größen, Produktstabilität, Prozessvalidierung oder dem Pharmazeutischen Qualitätssystem. Enthalten sind sinnvolle Empfehlungen bezüglich der behördlichen Erwartungen, die den Herstellern eine flexible Herangehensweise ermöglichen.

In Part II finden sich fünf Anhänge, die konkrete Erläuterungen und Beispiele für die Praxis bieten. Dazu gehören Fließdiagramme mit Herstellungsprozessen und auch unterschiedliche Beispiele für die Handhabung von Prozessstörungen:

  • Anhang 1: Erläuterungen zur kontinuierlichen Wirkstoffherstellung
  • Anhang 2: Erläuterungen zur kontinuierlichen Arzneimittelherstellung
  • Anhang 3: Erläuterungen zur kontinuierlichen Herstellung von therapeutischen Proteinen
  • Anhang 4: Erläuterungen zur integrierten Wirkstoff- und Arzneimittelproduktion
  • Anhang 5: Umgang mit Prozessstörungen oder -abweichungen

Quelle:

ICH: ICH Q13 on Continuous Manufacturing

Kennen Sie den GMP-BERATER?

Er ist das weltweit größte Wissensportal für Qualitätsmanagement in der Pharmaindustrie. Der Demozugang ist kostenlos und endet automatisch.

Jetzt unverbindlich testen

Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren:

Deutschland: Änderungen im Tierarzneimittelgesetz

Deutschland: Änderungen im Tierarzneimittelgesetz

Mit dem Gesetz zur Änderung des Tiergesundheitsgesetzes, des Tierarzneimittelgesetzes und des tiergesundheitsrechtlichen Bußgeldgesetzes wurden mehrere Vorschriften des Tierarzneimittelgesetzes (TAMG) angepasst. Die Änderungen gelten seit 10. März 2026.
Weiterlesen
FDA: Entwurf zur Beantwortung von Formular-483-Beobachtungen

FDA: Entwurf zur Beantwortung von Formular-483-Beobachtungen

Die US-Arzneimittelbehörde FDA hat einen Entwurf einer Leitlinie zur Beantwortung von Formular-FDA-483-Beobachtungen nach GMP-Inspektionen veröffentlicht. Das Dokument beschreibt, wie Hersteller Inspektionsbefunde strukturiert adressieren sollten und welche Informationen eine Antwort enthalten sollte.
Weiterlesen
Durch welche Maßnahmen können Kreuzkontaminationen vermieden werden?

Durch welche Maßnahmen können Kreuzkontaminationen vermieden werden?

Hier geht es zur Antwort:
Weiterlesen
GMP trifft Strahlenschutz – wie geht das zusammen?

GMP trifft Strahlenschutz – wie geht das zusammen?

Die Herstellung von Radiopharmazeutika erfordert die gleichzeitige Einhaltung von EU-GMP-Leitfaden und Strahlenschutzverordnung, was zu Zielkonflikten zwischen Produktsicherheit und Personenschutz führen kann. Technische Lösungen wie Unterdrucksysteme und Bleizellen sowie eine frühzeitige Behördenabstimmung sind entscheidend für eine GMP- und strahlenschutzkonforme Umsetzung.
Weiterlesen
Team-NB: Chancen und Risiken der MDR/IVDR-Revision

Team-NB: Chancen und Risiken der MDR/IVDR-Revision

Der europäische Verband der Benannten Stellen für Medizinprodukte, Team-NB, sieht in der geplanten Revision der MDR und IVDR grundsätzlich Chancen für mehr Effizienz, Transparenz und Vorhersehbarkeit im Konformitätsbewertungsverfahren.
Weiterlesen
EMA: Aktualisierte Fragen und Antworten zu OOS-ATMP-Chargen

EMA: Aktualisierte Fragen und Antworten zu OOS-ATMP-Chargen

Die EMA hat ihre Fragen und Antworten zum Umgang mit Out-of-Specification (OOS)-Batches zugelassener zell- bzw. gewebe-basierter ATMPs überarbeitet (“Questions and answers on the use of out-of-specification batches of authorised cell/tissue-based ATMPs”, Rev. 1, 2026). Die Revision präzisiert stärker, unter welchen außergewöhnlichen Umständen ein OOS-Batch verwendet werden darf.
Weiterlesen
Vorheriges
Nächstes