Zum Hauptinhalt springen Zur Suche springen Zur Hauptnavigation springen
FDA: Leitlinien zur Risikobewertung substanzbezogener Nitrosamin-Verunreinigungen

FDA: Leitlinien zur Risikobewertung substanzbezogener Nitrosamin-Verunreinigungen

Diesen Monat hat die US FDA eine 28-seitige neue Leitlinie zur sofortigen Umsetzung herausgegeben: Recommended Acceptable Intake Limits for Nitrosamine Drug Substance-Related Impurities (NDSRIs). Sie bietet Arzneimittelherstellern und -antragstellern einen Empfehlungsrahmen für eine risikobasierte Sicherheitsbewertung von NDSRIs, die in zugelassenen Arzneimitteln sowie in Arzneimitteln die sich in der Zulassungsphase befinden, enthalten sein könnten. Es werden Methoden zur Vorhersage von Mutagenitäts- und Karzinogenitätsrisiken von NDSRIs und Grenzwerte für die zulässige Aufnahme (AI) beschrieben.

Substanzbezogene Nitrosaminverunreinigungen (NDSRI) wurden in vielen Arzneimitteln festgestellt und könnten auch in Wirkstoffen (APIs) enthalten sein. Seit der Veröffentlichung der Leitlinien für die Industrie zur Kontrolle von Nitrosamin-Verunreinigungen in Humanarzneimitteln hat die FDA-Berichte über NDSRIs erhalten, die strukturelle Ähnlichkeit mit dem jeweiligen Wirkstoff aufweisen und für jeden Wirkstoff einzigartig sind. Aufgrund der chemischen Struktur des Wirkstoffs besteht das Risiko, dass sich NDSRIs in einer beträchtlichen Anzahl von Arzneimitteln bilden. Diese Leitlinien werden sofort umgesetzt, können aber jederzeit kommentiert werden.

Da für NDSRIs häufig keine Daten aus Karzinogenitäts- und Mutagenitätsstudien vorliegen, anhand derer ein AI-Grenzwert bestimmt werden kann, werden strukturelle Merkmale von NDSRIs genutzt, um eine voraussichtliche Einstufung der karzinogenen Potenz und einen entsprechenden empfohlenen AI-Grenzwert zu generieren. Die FDA-Leitlinie führt dazu den Carcinogenic Potency Categorization Approach (CPCA) ein, der auf einer Bewertung der aktivierenden oder deaktivierenden strukturellen Merkmale des Moleküls beruht. Außerdem werden verbesserte Testbedingungen für den Ames-Assay empfohlen.

Gut zu wissen:

Beide Ansätze wurden auch von der Europäischen Arzneimittelagentur (EMA) in der Juli-Revision ihrer Fragen und Antworten zu Nitrosamin-Verunreinigungen empfohlen (wir berichteten). Die Abschnitte und Tabellen zu CPCA in den beiden Dokumenten sind nahezu identisch.

Empfohlener Zeitplan:

  • Die FDA fordert die Hersteller auf, die NDSRI-Risiken innerhalb der nächsten drei Monate zu bewerten und ihre Beurteilung als Teil des allgemeinen Risikomanagements bis zum 1. November 2023 abzuschließen.
  • Bis zum 1. August 2025 sollten Hersteller und Antragsteller die Drei-Stufen-Strategie zur Risikominderung abschließen.

Quelle:

FDA: Guideline on Acceptabel Intake Limits for NDSRIs

Kennen Sie den GMP-BERATER?

Er ist das weltweit größte Wissensportal für Qualitätsmanagement in der Pharmaindustrie. Der Demozugang ist kostenlos und endet automatisch.

Jetzt unverbindlich testen

Diese Beiträge könnten Sie auch interessieren:

Deutschland: Änderungen im Tierarzneimittelgesetz

Deutschland: Änderungen im Tierarzneimittelgesetz

Mit dem Gesetz zur Änderung des Tiergesundheitsgesetzes, des Tierarzneimittelgesetzes und des tiergesundheitsrechtlichen Bußgeldgesetzes wurden mehrere Vorschriften des Tierarzneimittelgesetzes (TAMG) angepasst. Die Änderungen gelten seit 10. März 2026.
Weiterlesen
FDA: Entwurf zur Beantwortung von Formular-483-Beobachtungen

FDA: Entwurf zur Beantwortung von Formular-483-Beobachtungen

Die US-Arzneimittelbehörde FDA hat einen Entwurf einer Leitlinie zur Beantwortung von Formular-FDA-483-Beobachtungen nach GMP-Inspektionen veröffentlicht. Das Dokument beschreibt, wie Hersteller Inspektionsbefunde strukturiert adressieren sollten und welche Informationen eine Antwort enthalten sollte.
Weiterlesen
GMP trifft Strahlenschutz – wie geht das zusammen?

GMP trifft Strahlenschutz – wie geht das zusammen?

Die Herstellung von Radiopharmazeutika erfordert die gleichzeitige Einhaltung von EU-GMP-Leitfaden und Strahlenschutzverordnung, was zu Zielkonflikten zwischen Produktsicherheit und Personenschutz führen kann. Technische Lösungen wie Unterdrucksysteme und Bleizellen sowie eine frühzeitige Behördenabstimmung sind entscheidend für eine GMP- und strahlenschutzkonforme Umsetzung.
Weiterlesen
Durch welche Maßnahmen können Kreuzkontaminationen vermieden werden?

Durch welche Maßnahmen können Kreuzkontaminationen vermieden werden?

Hier geht es zur Antwort:
Weiterlesen
Team-NB: Chancen und Risiken der MDR/IVDR-Revision

Team-NB: Chancen und Risiken der MDR/IVDR-Revision

Der europäische Verband der Benannten Stellen für Medizinprodukte, Team-NB, sieht in der geplanten Revision der MDR und IVDR grundsätzlich Chancen für mehr Effizienz, Transparenz und Vorhersehbarkeit im Konformitätsbewertungsverfahren.
Weiterlesen
EMA: Aktualisierte Fragen und Antworten zu OOS-ATMP-Chargen

EMA: Aktualisierte Fragen und Antworten zu OOS-ATMP-Chargen

Die EMA hat ihre Fragen und Antworten zum Umgang mit Out-of-Specification (OOS)-Batches zugelassener zell- bzw. gewebe-basierter ATMPs überarbeitet (“Questions and answers on the use of out-of-specification batches of authorised cell/tissue-based ATMPs”, Rev. 1, 2026). Die Revision präzisiert stärker, unter welchen außergewöhnlichen Umständen ein OOS-Batch verwendet werden darf.
Weiterlesen
Vorheriges
Nächstes